• UID12
  • 登录2016-06-14
  • 粉丝110
  • 关注50
  • 发帖1415
  • 主页
  • 金币8518枚
社区居民
最爱沙发
忠实会员
喜欢达人
原创写手
极分享 发布于2015-08-28 21:42
0/1184

PHP的性能分析与实验

楼层直达
此前,阅读过了很多关于 PHP 性能分析的文章,不过写的都是一条一条的规则,而且,这些规则并没有上下文,也没有明确的实验来体现出这些规则的优势,同时讨论的也侧重于一些语法要点。本文就改变 PHP 性能分析的角度,并通过实例来分析出 PHP 的性能方面需要注意和改进的点。

【编者按】此前,阅读过了很多关于 PHP 性能分析的文章,不过写的都是一条一条的规则,而且,这些规则并没有上下文,也没有明确的实验来体现出这些规则的优势,同时讨论的也侧重于一些语法要点。本文就改变 PHP 性能分析的角度,并通过实例来分析出 PHP 的性能方面需要注意和改进的点。

对 PHP 性能的分析,我们从两个层面着手,把这篇文章也分成了两个部分,一个是宏观层面,所谓宏观层面,就是 PHP 语言本身和环境层面,一个是应用层面,就是语法和使用规则的层面,不过不仅探讨规则,更辅助以示例的分析。


宏观层面,也就是对 PHP 语言本身的性能分析又分为三个方面:

  1. PHP 作为解释性语言性能有其天然的缺陷
  2. PHP 作为动态类型语言在性能上也有提升的空间
  3. 当下主流 PHP 版本本身语言引擎性能
一、PHP 作为解释性语言的性能分析与提升

PHP 作为一门脚本语言,也是解释性语言,是其天然性能受限的原因,因为同编译型语言在运行之前编译成二进制代码不同,解释性语言在每一次运行都面对原始脚本的输入、解析、编译,然后执行。如下是 PHP 作为解释性语言的执行过程。




如上所示,从上图可以看到,每一次运行,都需要经历三个解析、编译、运行三个过程。


那优化的点在哪里呢?可以想见,只要代码文件确定,解析到编译这一步都是确定的,因为文件已不再变化,而执行,则由于输入参数的不同而不同。在性能 优化的世界里,至上绝招就是在获得同样结果的情况下,减少操作,这就是大名鼎鼎的缓存。缓存无处不在,缓存也是性能优化的杀手锏。于是乎 OpCode 缓存这一招就出现了,只有第一次需要解析和编译,而在后面的执行中,直接由脚本到 Opcode,从而实现了性能提速。执行流程如下图所示:




相对每一次解析、编译,读到脚本之后,直接从缓存读取字节码的效率会有大幅度的提升,提升幅度到底有多大呢?


我们来做一个没有 Opcode 缓存的实验。20 个并发,总共 10000 次请求没有经过 opcode 缓存的请求,,得到如下结果:



其次,我们在服务器上打开 Opcode 缓存。要想实现 opcode 缓存,只需要安装 APC、Zend OPCache、eAccelerator 扩展即可,即使安装了多个,也只启用其中一个。注意的是,修改了 php.ini 配置之后,需要重新加载 php-fpm 的配置。


这里分别启用 APC 和 Zend OPCache 做实验。启用 APC 的版本。



可以看到,速度有了较大幅度的提升,原来每个请求 110ms,每秒处理请求 182 个,启用了 APC 之后 68ms,每秒处理请求 294 个,提升速度将近 40%。

在启用了 Zend Opcache 的版本中,得到同 APC 大致相当的结果。每秒处理请求 291 个,每请求耗时 68.5ms。




从上面的这个实验可以看到,所用的测试页面,有 40ms 以上的时间花在了语法解析和编译这两项上。通过将这两个操作缓存,可以将这个处理过程的速度大大提升。

这里附加补充一下,OpCode 到底是什么东东,OpCode 编译之后的字节码,我们可以使用bytekit 这样的工具,或者使用 vld PHP 扩展来实现对 PHP 的代码编译。如下是 vld 插件解析代码的运行结果。



可以看到每一行代码被编译成相应的 OpCode 的输出。



二、PHP 作为动态类型语言的性能分析与改进

第二个是 PHP 语言是动态类型的语言,动态类型的语言本身由于涉及到在内存中的类型推断,比如在 PHP 中,两个整数相加,我们能得到整数值,一个整数和一个字符串相加,甚至两个字符串相加,都变成整数相加。而字符串和任何类型连接操作都成了字符串。

<?php
$a = 10.11;
$b = "30";
var_dump($a+$b);
var_dump("10"+$b);
var_dump(10+"20");
var_dump("10"+"20");

运行结果如下:
float(40.11)
int(40)
int(30)
int(30)

语言的动态类型为开发者提供了方便,语言本身则会因为动态类型而降低效率。在 Swift 中,有一个特性叫类型推断,我们可以看看类型推断会带来多大的一个效率上的差别呢?对于需要类型推断与不需要类型推断两段 Swift 代码,我们尝试编译一下看看效果如何。 第一段代码如下:



这是一段 Swift 代码,字典只有 14 个键值对,这段代码的编译,9 分钟了还没有编译完成(5G 内存,2.4GHz CPU),编译环境为 Swift 1.2,Xcode 6.4。



但是如果调整代码如下:



也就是加上了类型限定,避免了 planeLocation 的类型推断。编译过程花了 2S 。




可见,作为动态类型附加的类型推断操作极大地降低了程序的编译速度。 当然,这个例子有点极端,用 Swift 来类比 PHP 也不一定合适,因为 Swift 语言本身也还在不断的进化过程中。本例子只是表明在编程语言中,如果是动态类型语言,就涉及到对动态类型的处理,从编译的角度讲是会受影响的。


那么作为动态类型的 PHP 的效率如何提升呢?从 PHP 语言本身这个层面是没有办法解决的,因为你怎么写也是动态类型的代码。解决办法就是将PHP转化为静态类型的表示,也就是做成扩展,可以看到,鸟哥的很多 项目,比如 Yaf 框架,都是做成了扩展的,当然这也是由于鸟哥是 C 高手。扩展由于是 C 或者 C++ 而写,所以不再是动态类型,又加之是编译好的,而 C 语言本身的效率也会提升很多。所以效率会大幅度提高。


下面我们来看一段代码,这段代码,只是实现了简单的素数运算,能计算指定值以内的素数个数,用的是普通的筛选法。现在看看扩展实现,跟 PHP 原生实现的效率差别,这个差别当然,不仅仅是动态类型和编译类型的差别,还有语言效率的差别。


首先是用纯 PHP 写成的算法,计算 1000 万以内的素数个数,耗时在 33s 上下,
实验了三次,得到的结果基本相同。




其次,我们将这个求素数个数的过程,编写成了 PHP 扩展,在扩展中实现了 getprimenumbers 函数,输入一个整数,返回小于该整数的素数。得到的结果如下,这个效率的提升是非常惊人的,在 1.4s 上下即返回。速度提升 20 倍以上。




可以想见,静态和编译类型的语言,其效率得到了惊人的提升。本程序的 C 语言代码如下:
PHP_FUNCTION(get_prime_numbers){     
 long value;   
  if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "l", &value) == FAILURE) 
  {      return;     }     
int *numbers = (int *)malloc(sizeof(int)*128*10000);      
memset(numbers, 0x0, 128*10000);    
int num = 2;         
numbers[0] = 2;        
numbers[1] = 3;         
bool flag = true;         
double f = 0;         
int i = 0;        
int j = 0;         
for(i=5; i&lt;=value; i+=2)         
{             
   flag = true;              
   f = sqrt(i);             
 
    for(j=0; j&lt;num;j++)            
    {                
          if(i%numbers[j]==0)                 
           {                     
                    flag = false;                    
                    break;                 
           }                
           if(numbers[j]&gt;f)                
           {        break;           }             
     }             
     if(flag)            
     {                 
           numbers[num] = i;                
           num++;             
    }         
  }        
 
 free(numbers);         
 
RETURN_LONG(num); }

三、PHP 语言本身底层性能引擎提升

第三个性能优化层面是语言本身的性能提升,这个就不是我们普通开发者所能做的了。在 PHP 7以前,寄希望于小版本的改进,但是改进幅度不是非常的显著,比如 PHP 5.3 、PHP 5.4、PHP 5.5、PHP 5.5 对同一段代码的性能比较,有一定程度的进步。


PHP 5.3 的版本在上面的例子中已讲过,需要 33s 左右的时间,我们现在来看别的PHP版本。分别运行如下:

PHP 5.4 版,相较 5.3 版已经有一定程度的提升。快 6 秒左右。



PHP 5.5 版在 PHP 5.4的基础上又进了一步,快了 6S。




PHP5.6 反而有些退步。




PHP 7 果真是效率提升惊人,是 PHP5.3 的 3 倍以上。




以上是求素数脚本在各个 PHP 版本之间的运行速度区别,尽管只测试了这一个程序,也不是特别的严谨,但是这是在同一台机器上,而且编译 configure 参数也基本一样,还是有一定可比性的。


在宏观层面,除了上面的这些之外,在实际的部署过程中,对 PHP 性能的优化,还体现为要减少在运行中所消耗的资源。所以 FastCGI 模式和 mod_php 的模式比传统的 CGI 模式也更为受欢迎。因为在传统的 CGI 模式中,在每一次脚本运行都需要加载所有的模块。而在程序运行完成了之后,也要释放模块资源。如下图所示:




而在 FastCGI 和 mod_php 模式中,则不需要如此。只有 php-fpm 或者 Apache 启动的时候,需要加载一次所有的模块,在具体的某次运行过程中,并不需要再次加载和释放相关的模块资源。




这样程序性能的效率得到了提升。以上就是有关 PHP 宏观层面的性能优化的分析,在本文的第二部分我们将探讨应用方面的 PHP 优化准则。敬请期待!


本文系 OneAPM 工程师编译整理。OneAPM 是应用性能管理领域的新兴领军企业,能帮助企业用户和开发者轻松实现:缓慢的程序代码和 SQL 语句的实时抓取。想阅读更多技术文章,请访问 OneAPM 官方博客

0人打赏
您需要登录后才可以回帖
发表回复
极贡献
技术问答
专题荟萃
程序人生
视觉设计
Android开发
iOS开发
编程语言
前端开发
后端开发
服务器架构
软件测试
运维方案
创业路上



最热文章墙

  • 59909/343   【精品推荐】200多种Android动画效果的强悍框架,太全了,不看这个,再有动画的问题,不理你了^@^

  • 33115/188   情人节福利,程序员表白的正确姿势:改几行代码就变成自己的表白了

  • 31792/141   省时省力的Android组件群来了,非常棒的原型参考

  • 28843/223   【精品推荐】Android版产品级的音乐播放器源码,功能太强大了,最好的产品原型有木有?

  • 26182/2   超全!整理常用的iOS第三方资源

  • 25584/0   Python爬虫:常用浏览器的useragent

  • 24676/70   原创表白APP,以程序员的姿势备战新年后的7夕,持续完善中!

  • 22842/138   2016抢红包软件及源码

  • 19938/29   麻省理工的一帮疯子,真的实现了随意操控万物!(绝对黑科技)

  • 19784/25   Android工程师面试题大全

  • 19190/27   2016程序员跳槽全攻略

  • 18982/9   GitHub上排名前50的iOS项目:总有一款你用得着

  • 18500/20   码魂:程序员的牛B漫画

  • 16859/3   吐槽那些程序员的搞笑牛逼注释

  • 16782/149   Android版类似UC浏览器:非常赞,产品级的源码

  • 15690/1   iOS 动画总结

  • 15210/41   一个绚丽的loading动效分析与实现!

  • 15195/10   2016年最全的Android面试考题+答案 精编版

  • 14779/73   【持续更新中】Android福利贴(二):资料源码大放送

  • 14723/83   Android小而全的博客源码:非常适合全面掌握开发技巧

  • 14649/10   女程序员的梦,众网友的神回复

  • 14508/44   惊艳的App引导页:背景图片切换加各个页面动画效果

  • 14456/11   年会上现场review代码是怎么样的体验!

  • 14158/23   个人收集的Android 各类功能源代码

  • 14077/5   新一代Android渠道打包工具:1000个渠道包只需要5秒

  • 13260/19   珍藏多年的素材,灵感搜寻网站

  • 13212/53   基于瀑布流的美女图片浏览App,有注释的源代码

  • 12872/17   用JavaScript 来开发iOS和Android 原生应用:React Native开源框架中文版来啦

  • 12754/15   基于Android支付宝支付设计和开发方案

  • 12714/74   仿京东商城客户端Android最新版,不错的原型和学习资料

  • 12494/20   Android福利第三波【Android电子书】

  • 12310/17   什么是真正的黑客:收获12200+Stars,人气远超微软开源VS

  • 12127/18   65条最常用正则表达式,你要的都在这里了

  • 12116/94   Android带弹幕的视频播放器源码,来自大名鼎鼎的Bilibili弹幕网站

  • 11989/70   【精品推荐】类似360安全卫士安Android源码:非常赞的产品原型

  • 11721/7   用程序员的姿势抢过年的火车票

  • 11666/7   一张图搞定iOS学习路线,非常全面

  • 11606/11   有木有这样一张酷图帮你集齐所有git命令超实用

  • 11584/0   iOS中文版资源库,非常全

  • 11139/10   成为Java顶尖程序员 ,看这11本书就够了

  • 10873/18   一张图搞定Android学习路线,非常全面

  • 10810/10   微信支付终于成功了(安卓,iOS),在此分享

  • 10458/44   在线音乐播放器完整版(商用级的源码):非常赞,可听免费高品质专辑

  • 10428/3   基于Node.js的强大爬虫,能直接发布抓取的文章哦

  • 10336/29   【持续更新中】Android福利贴(一):资料源码

  • 10329/0   GitHub iOS 库和框架Top100 

  • 9903/4   46 个非常有用的 PHP 代码片段

  • 9672/3   即时通信第三方库

  • 9563/61   【技巧一】搭配Android Studio,如何实现App远程真机debug?

  • 9496/9   烧了5亿美金,这家神秘的公司即将颠覆人类未来!

  • 9447/8   流媒体视频直播方案

  • 9299/9   B站建开源工作组:APP想支持炫酷弹幕的看过来

  • 9181/18   八个最优秀的Android Studio插件

  • 9151/2   【精品推荐】高质量PHP代码的50个实用技巧:非常值得收藏

  • 9056/9   中国黑客的隐秘江湖:攻守对立,顶尖高手月入千万美元

  • 8620/6   开箱即用!Android四款系统架构工具

  • 8515/3   一张图看清Linux 内核运行原理

  • 8413/10   十大技巧快速提升Android应用开发性能

  • 8389/3   10款GitHub上最火爆的国产开源项目——可以媲美西半球

  • 8073/1   Android性能优化视频,文档以及工具

  • 返回顶部